听音乐收费到底是对音乐的保护还是毁灭？三元买一首歌你们愿意吗
随着前不久周杰伦一首新歌《说好不哭》上线，三元一首的费用，让很多喜欢音乐的听众都开始议论纷纷。最近林俊杰也为听歌收费这件事情，进行发声。林俊杰对大家抵触付费音乐非常不理解，他认为很多人都愿意打赏主播礼物，而现在听一首音乐只要三元钱，连三元钱都觉得贵，所谓对音乐的尊重在哪里？
听音乐收费到底是对音乐的保护还是毁灭
从理性角度讲，盗版是制约音乐发展的一个主要因素。不管是游戏，还是电影，又或者是音乐都应该是支持正版的。付费音乐对音乐行业和歌者都是有百利的。
以前游戏行业盗版横行，真正做正版游戏的研发却赚不到多少钱。杀毒软件从360开启后，之后的各种杀毒软件越来越多，形形色色的杀毒软件，质量参差不齐，让真正好用的免费的正版杀毒软件在用户群体中无法崭露头角，而用户也不知道什么才是真正适宜的。
从音乐行业发展，与社会发展来讲，是有利的，也是对音乐的保护。但是……
音乐的发展离不开听众的传播
如果要传播就需要大量的用户群体。一首歌三元是真的不贵。但是每个人听的音乐不可能局限于一首，每个人的歌单都应该有几十首音乐甚至几百首。试想每一首歌都需要花费2-3元钱去听。最终想听到自己喜欢听的全部歌曲，如果是一百首，将是200-300元钱。这就是一笔不那么小的开支了。
毕竟不是每个喜欢听歌的人都是有能力支付费用的群体，青少年也是没有任何收入的主要听歌群体，让他们去支付百元听歌，他们难免心有余而力不足。所以收费音乐可能会丢掉一些用户群体。
听音乐收费的发展趋势
在几年前，很多播放器都在抢占用户，年尾的时候用各种清单情怀，来增加用户黏性。
QQ音乐，网易云，虾米音乐，酷狗音乐等等都在绞尽脑汁抢用户群。
在那个时候听音乐，下载音乐几乎不收费。
过了一段时间。下载个别的无损高品质的音乐开始需要开通会员。又过了一段时间下载很多歌曲都需要开通会员。再然后就是听歌也需要会员。到现在已经成为下载一些新歌曲需要付一首歌曲的钱。
关于听歌收费你们支持吗
网上网友有网友这样说的：已经养成了免费看的网络习惯，突然就变成了收费，而且又阻碍了内容的传播，所以不支持。
也有网友这样说：歌手要有收入才会有动力，也是对他们的劳动成果的尊重。如果人人都听盗版，自然歌曲质量就上不去甚至没有，毕竟没有钱赚，穷秀才是会饿死的。
所以关于听歌收费这件事情，你们怎么看呢？
听音乐收费到底是对音乐的保护还是毁灭？三元买一首歌你们愿意吗返回搜狐，查看更多